大西洋城 辉煌娱乐彩票 乐博彩票 大西洋娱乐 k彩娱乐 bet365 皇冠现金网 诚信彩 地球彩票 百度线上娱乐 盛大娱乐 利盛国际 亿人彩票 立博线上娱乐 浪潮娱乐彩票
中华北京则天管理咨询有限公司
点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息
首页 EMBA 企业内训 在职博士 在职硕士 在职研修 海外游学 MBA 专家访谈 常见问题 培训就业 在线报名 联系我们
专家访谈
客户留言
推荐阅读
·两会的声音 投资新机会揭秘
·美国企业家对未来半年经济前景信心增强
·房地产股今年最“坑爹” 未来走势存变数
·德国驻华大使:中国未来更重视发展绿色经济
·新型城镇化将是未来中国经济发展最大的主题
·纵论西部经济走势,决策未来投资方向
·信用记录是未来经济生活通行证
·章政:未来中国经济将回归理性增长
热点阅读
·张平16字评价去年中国经济?#38382;?对未
·中国应多考虑如何缩小发展不平衡
·影响中国经济未来的一定是小企业
·2月PMI连续第二个月回落 经济温和
·把握第三次工业革命新机遇
·未来中国可能面临三大挑战
·经济?#20013;?#28201;和复苏 市场资金整体宽松
·今年全球将增产6200万吨 铁矿石未
当前位置 - 专家访谈 - 未来经济解读

特色其实不特 预警未来中国经济44个谜底

  经济增长,是个各国爬楼梯的竞赛。18世纪爬楼梯最快的,是英国打头的12个欧洲现代化母国。19世纪,12个母国的4个儿子美国、加拿大、澳大利亚、新西兰赶?#26494;?#26469;。20世纪,日本与东亚4小追上来了。进入21世纪,是起步较晚的金砖5国赶上来了,其中,中国的?#23454;?#36895;度最快。但我国国民收入33年来的增长,远不如战后德国、日本快。德国用了15年,日本用了13年,?#21496;?#25910;入就超过了3千美元。而我国?#21496;?#25910;入超过3千美元用了30年。日本国民收入?#23545;?#20165;用了7年,我国刚才提出收入10年?#23545;?#30340;目标。其实,不是依靠收入高,而是依靠大宗商?#26041;?#20986;口的总量大,我国才由外围圈走进世界经济的核心圈的。由此可见,国内的GDP增长虽快但收入提高并不快,爬楼梯的?#25945;?#33151;不在同一个台?#21672;希?#26159;错位的。

  青木昌彦认为各国爬楼梯时分为五个阶段:人口过剩拖累?#21496;?#22686;长的马尔萨斯M阶段(Malthusian phase),政府主导产业升级的“赶超”G阶段(G-phase),资源环境限制增长的K阶段(Kuznets-phase),人力资本为引擎的H阶段 (Human capital-phase),以及“后人口因素”的post-D阶段(Post-demographic phase)。与日本处在post-D阶段,韩国处在H阶段不同,由于“非自然发展路径?#20445;?#20013;国虽已处在K与H阶段之间,但仍有M阶段与G阶段的特征。仅从这个阶段性的混杂,也能看出国内的发展是错位的。

  金砖5国里比较起来,“增长最快的国家,并不总是那些自然资源最丰富,教育水平最高,?#21496;?#25910;入最高的国家。”(刘易斯语)为什么?因为存在“落后的优越性”(维布?#23376;?。所谓“落后的优越性?#20445;?#26159;?#30331;?#20154;最多,工资最低,潜在市场最大,反倒最能吸引投资。人力资源最丰富的国家,潜在的人力资本也最丰富。中国以别国难比的巨量劳力与巨量市场,换取来巨?#23458;?#36164;与技术。得益于人力资源资本化与市场国际化:我国已经跃居世界最大债权国、贸易顺差国与外汇储备国,经济总量也跃居世界第二。

  我1987、1990年两次出访日本时,正值日本跃居世界最大债权国、最大贸易顺差国和最大外汇储备国之时,也是日本跃居世界第二大经济体(不计?#35775;?之日,与今天的中国全都相似。不同的是,日本不?#24378;?#24040;量劳力、巨量资源透支和巨量市场崛起的。仅这一点,决定了当时的日本与现在的中国完全不同。不同在于,日本当时还是世界最大技术进口国、最大资本输出国和国际竞争力最强国,当下的中国显然不是。两国的这个差别,意味着日本当时?#24378;俊?#25216;术立国”的制造业崛起的,?#24378;?#27604;西方还过硬的“短、小、轻、薄”的日本货崛起的。如你所知,是丰田、日产、本田、三菱、松下、索尼、东芝、日立、夏普、任天堂、尼康、佳能、精工、卡西欧、西铁城、雅马哈、富士、三?#32654;?#31561;压垮了?#35775;?#21697;牌才崛起的。“技术立国”是贯穿战后70年的日本基本国策,当年日本GDP的“60%靠科学技术取得,?#25237;?#36164;本只占 40%。”(《经济企划厅报告》)

  但同是跃居第二,中国GDP的60%是支撑建筑业的?#25237;?#36164;本的高投入取得的,技术创新也?#23545;?#36798;不到40%。你看到全球市场上,能与日本货竞争的中国品牌少而又少。所以,中日到底不一样在哪里呢?同是供给全球的制造业大国,日本主要?#32771;?#26415;创新与效率提升取胜,而中国主要靠薄利多销取胜,靠?#25237;?#19982;资本的高投入取胜。有数据显示,2000~2006年间,国内企业在美国一?#19981;?#24471;3447项专利,而同期来自日本的专利是24.1万项,台湾是3.9万项。可以看出,日本的GDP第二,是跃居了食物链上端的第二,?#24378;?#26234;能?#25237;?#25343;大头的第二,也是劳心者治人的第二。而中国眼下的第二呢?只是屈居食物链下端的第二,?#24378;?#20986;卖苦力拿小头的第二,也是受治于人的劳力者的第二。

  这也就是说,日本跃居第二时,已经是个高度技术化、工业化的国家。不同于中国目前的“无技术工业化?#34180;?#20160;么叫赶超?对于后发劣势国家来说,残酷的竞争规则是:超过了才叫赶上了!作为后发追赶国家,日本没有中国这样的劳力、资源与市场的数?#22353;?#21183;,假设不是在技术与效率上超过了西方,就不可能跃居第二。1990年日本平均月?#25581;?#36798;2.5万人民币,跟美国平均工资持平。日本制造业的出口,一直是在满足内需之后,产能溢出,才供给全世界的。而我国则不同了,我国制造业出口的背后是内需不振,是在国内市场低工资、低福利、低人权的“三低”基础上去供给国外市场的,不是吗?

  市场竞争为什么残酷?因为市场是 “劳心者治人,劳力者治于人”的。掌控智能?#25237;?#20063;就占据了食物链上游。提供代工服务的国家受?#33487;?#25511;,不得不屈居食物链的末端。从“8亿件衬衫换回一架飞机?#20445;揭?#37096;卖360美元的?#36824;鹖Phone手机,富士康仅赚6.5美元,表明同为“世界工厂?#20445;?#20013;日两国的确大不相同。国内2011年平均月工资不足3 千元,几乎是同年日本平均月工?#23454;?/10。所以,同是跃居第二,日本是跃?#28216;?#27835;人”的劳心者角色,中国还屈居受治于人的劳力者角色,不是吗?近年国内 “不做富士康,要做?#36824;?#19981;做5亿件衬衫,要做1架波音飞机”的声音多了起来,让我联想起那段不做1万桶红?#25512;幔?#35201;做画龙点睛的那一小桶?#23376;推?#30340;相声了。

  其实,相对于人口过多的资源基座过小,日本的倒金字塔比中国还严重:日本97%的资源依赖国外,国内只能提供3%的资源。人口超多但资源基座窄小?没错,这不但是中国国情,更是日本国情。当年日本人自己总结的比这悲观绝望,说“日本国命中注定该是不?#19994;摹??#20013;?#20108;郎语):1.日本资源贫乏;2.日本岛国山多平地少,供?#21496;?#20303;?#21152;导?3.日本?#30805;?#23494;度大。这三个原本决定日本贫穷落后的因素,后来反倒助推了日本经济的快速起飞:1.民生消费一旦被开发出来,人口众多反倒成了市场广阔;2.国土狭小便于建设高速公路和高速列车,投资少但效率高;3.资源依赖进口,多山的岛国正好建设临海工业区,两头在外。你看,因祸得福,不可再生资源的稀缺,恰好助推了日本超前转向再循环经济。

  日本发掘出人的智力资本这个现代经济最可贵的资源,替代了自然资源,突破了瓶颈?#38469;?#22303;光敏夫早就说过,日本没有资源,没有军事实力,?#20174;?#26377;创造发明能力。而且,这种能力是无限的。科技创新是现代经济增长的本质。什么本质?就是主要不?#24378;?#20154;力、物力、财力的投入,而?#24378;靠?#25216;创新与效率提升。中国跃居第二,靠的不是这个,而缺的正是这个。

  国内这8年来的高增长,靠的是银根(货?#39029;?#21457;)、地根(地价虚高)的杠杆?#30805;?#32570;的正是技术创新与效率提升。国内地产泡沫虽然与日本当年相似,但通胀?#28909;?#26412;严重,因而,高增长其实没那么高。GDP必须减去CPI,才是实?#23454;?#22686;长率。举2011年6月的例子,名义上GDP增长,但减去了的CPI,实际GDP只有。但实际GDP仍不是税后的净收入,还得扣减税负。世行报告指出,2008年中国?#25237;?#32773;平均税率为45%,远超过发达国家。这就意味着,增长的里扣减掉 45%,才是税后净收入。这?#27492;?#19979;来,正好与前边所述10年来城镇?#29992;?#21487;支配收入仅增长1.6倍,农村?#29992;?#32431;收入仅增长1.2倍吻合,证明国内GDP高但收入低是个事实。

  即便回溯过去63年,也能看出民间消费占GDP的比重直线下降了一半,从1952年的69%直线下降到目前的 35%。而政府开支的比重直线上升了一倍,从1952年的16%,上升到目前的30%左右,翻了一番。这种“国富民穷”的趋势,前30年计划经济时期与后 33年市场化期间,始终没有改变。而后33年来的实际通胀率高,购买力低,甚至贪腐高发,福利保?#31995;拖攏?#37117;加剧了GDP高但收入低的增长畸形。总之,占人口90%以上的中低收入人群被侵占了应得收入,牺牲了应有利益,表明高增长具有惠及民生不够,包容民生不足的弊病。

  距离产生美?#23567;?#20013;国经济的高增长,被隔海遥望的外部世界当成?#26494;?#22855;故事与宏大叙事,然而“上海和北京的发展不能代表整个全国”(温家宝语)。金字塔式的资源集权结构,派生出国富民穷、城富乡穷、上富?#34385;?#29978;至官富民穷的格局。这就像沿街的高楼大厦,有意无意地遮蔽了背后的穷街陋巷一样,艰辛困苦的大众民生,被遮蔽在楼高车快之后。买不起房,看不起病,上不起学甚至吃不起肉的弱势群体,被遮蔽在包?#25226;?#20029;的面子工程之后。正如朱镕基早就抨击的:“一方面职工拿不到工资,农民穷得要命;另一方面,到处要建大城市,大搞国际化都市,高楼林立,都是为有钱人服务的。”

  一场财富膨胀的泡沫盛宴,只有在散席后才能盘点出谁胜谁负。从分配结构看,权力是赢家,市场是输家;政府是最大赢家,百姓是最大输家;从产业结构看,银行业赢了,制造业输了,农业输了;从企业看,国企赢了,民企输了;从游戏规则看,投机者赢了,投资者输了;贪腐的潜规则赢了,诚实敬业规则输了。资本逐利的本性,决定了它“谁赢跟谁走?#34180;?#21069;边所?#24213;?#26412;被滥用了,资源被错配了,都是上述有输有赢的结果。市场原本就有“1个巨富背后必有500个穷人”的逻辑,因而,8年来的胜负博弈,变成了富者越富、穷者越穷,变成了穷人通胀,富人通缩。8年来的游?#26041;?#23616;,加剧了财富两极分化的马太效应,推高了贫富悬殊的基尼系数,巩固了一个“?#31354;?#24220;,半市场,弱社会”的不?#20960;?#23616;。

  一听到有人否认中国模式的存在,我就笑了:明明有个中国模式,怎么能视而不见呢?我笑我们不能?#23383;?#21040;变成鸵鸟,?#20204;楦信?#26029;替代了事实判断:不?#19981;?#30340;东西就当它不存在。明明是你不?#19981;?#36825;个模式,却不敢直陈其弊,把头插进沙堆里说没有这个模式。就拿经济的“中国模式”说吧,国家对于社会有“四重赋?#30149;保?#26126;摆着是个举世无双的模式嘛。什么叫四重赋敛?四重,直说是四遍。赋敛,直说是收钱。四重赋敛,是说国家收?#26494;?#20250;四遍钱。收税一遍,收费又是一遍;国企强迫交易一遍,土地与房产交?#23376;?#26159;一遍。这四重赋敛,全是市场财富向政府的转移,政府成了大政府,市场成了半市场,官?#32972;?#20102;经理,经理成了官员的下属。要说有中国特色,这些就是。政经合一、政企不分,就是中国模式的总?#20303;?/P>

  政治上以权力为主导,经济上以国家资本为轴心的发展模式,被称为中国模式。这个模式?#27492;?#26159;个独一无二的创举,其实不是。中国近代1870~1911年的洋务?#30805;?#23601;是个官督商办,政府主导的工业化发展模式。民国政府1927~1937年间,也是个政府主导经济的国家资本主义模式。当时的中国模式,也不是?#28304;?#30340;、独有的,而是在走德国、日本?#38454;?#19978;而下的强权现代化道路。俾斯麦式的国有银行主导的模式,日本明治政府“利用农民作为资本主义原始积累的来源”(摩尔语)的模式,都是南京政府的榜样。至于后来的全盘计划指令、全盘公有的苏联模式,更是个政府取代市场的失败模式。

  国内的官商结合程度,似乎比拉美还紧密。以前讲的“拉美模式?#34180;?#19996;亚模式?#34180;?#35199;非模式”等,国内?#21152;?#20043;相似。腐败成了发展的瓶颈,人治成了法治的障碍,是这类模式的共性。吴敬琏认为:“中国的发展历程向我们表明,想?#35868;?#24220;的强力管控来遏制腐败是一种不可能成功、却十分危险的处方。因为政府权力的扩张必然造成?#30333;?#22522;础的扩大,而?#30333;?#22522;础的扩大又不可避免地造成腐败的蔓延。于是,就会陷入一种政府扩权和腐败蔓延的恶性循环。从所有这些国家的教训看,不能抽象地谈论?#31354;?#24220;的优势和弱政府的劣势,而是要弄清政府权力的边界。在与市场的关系上,不能取代市场,不能利用公权揽买卖。”所以,放大市场,缩小政府,才是唯一可行的改革路径。

  “改革开放是决定中国命运的关键一?#23567;?邓小平语)。“中国能从一个封闭、收入水平相当低、全球经济影响力非常小的国家,变成今天的模样,一定有什么?#34385;?#26159;做对的?#34180;?#21608;其仁说的没错。但做对的是什么,做错的又是什么,众口不一。欧债危机与美债危机的蔓延以及政府的救市干预,给了一贯怀疑自由市场的人更多理由。然而,中国33年的经验恰恰相反,不是政府调控的成功,而是放权?#32654;?#30340;成功。要说还有教训,反倒是政府扩权,国企争利的教训。有人说,政府全盘掌控、国企全盘垄断的模式,不是被证明是成功的吗?陈志武反驳说:那前30年掌控更严紧、垄断更集中,怎么会弄到连个温饱都混不上呢?可见,做对的不是政府扩权,国企争利,而恰恰相反,是放权?#32654;?#35201;说33年来有什么?#34385;?#26159;做对的,那就是放权?#32654;?#32473;人民自由,给市场自由是做对的。要说还有什么?#34385;?#26159;做错的,那就是改革流产了,重返了扩权争利是做错的,不是吗?

  中国33年变革的实?#21097;?#20854;实是悔过与改错,重温与补课。改革是去私有化之后的再私有化、去市场化之后的再市场化、去资本化之后的再资本化、去国际化之后的再国际化,是历史在补?#21361;?#23545;吧?之所以说放权?#32654;?#20570;对了,是因为它是个打破集权,打破垄断,打破政经一体、政企不分的制度桎梏的进步过程。之所以说扩权争利做错了,是因为它是个向前30年的回归、倒退、复辟过程,不是吗?

  国内这种政府经济特权与官商利益一体化垄断的模式,权力主导市场资源配置的模式,能够“集中力量办大事?#20445;?#20063;能够造成大规模错配与大规模浪费。为什么高增长要不住地保“8”?为什么大众消费总也形不成市场驱动主力?为什么GDP高却工资收入低?为什么高增长却没有高就业?这些资源错配,都是由四重赋敛的模式派生的。“?#31354;?#24220;,半市场,弱社会”的经济模式,对于政府行使权力来说,倒是言出法随、简便易行,但对于发育越来越复杂?#35813;?#30340;市场来说,对于维权意识高涨的各个利益群体来说,却越来越不?#35270;Γ?#20135;生了一连串的社会政?#25105;?#24739;,已经不改不行了。

  学小提琴、学?#26234;?#30340;孩子,都知道与国际接轨的、普世通用的记谱方式是五线?#20303;?#20116;线谱?#27492;?#22797;杂,其实简单易学,小蝌蚪似的音阶,能直接对应键盘或琴弦指法。但是,看惯了简谱的我就不行,非得把五线?#36861;?#35793;成简谱才能弹琴。?#28595;?#19981;是能看懂五线谱吗?翻译成简谱不是脱裤子?#29260;?#21527;?#34180;?#24120;有人问我。?#19994;?#22238;答是:我有我熟悉的路径依赖,走惯了的熟路,哪怕复杂繁琐,你也总想走。谁都知道,简谱?#27492;?#31616;捷,其实麻烦得很,全然不如五线谱精?#35775;?#20102;,但错误的路径依赖,会导致我弃简求?#20445;?#33258;找麻?#22330;?/P>

  霍布斯有个“麻雀入屋,无法逃出”的比喻,说一只麻?#22797;?#28895;囱钻进屋里,就会失去路径依赖,只知道朝着明亮的窗户上撞去,忘了自己是从烟囱里误入室内的。大政府、小市场的模式,是沿用了前30年熟悉的路径。像是人用惯了简谱,自以为它简便易行,其实复杂繁琐,出错概率高得弊端丛生。而“小政府、大社会”的市场模式,像是普世通用的五线谱,?#27492;?#22797;杂,其实精?#35775;?#20102;,不易出错。但熟悉会排斥生疏,把生疏的翻译成熟悉的,就像把市场模式变通成中国模?#25581;?#26679;。随着五线谱的普及,?#19981;都?#35889;的孩子越来越少,不招人?#19981;?#30340;中国模式还能走下去吗?
    更多信息请关注EMBA学位班

?#20122;?#38142;接  
首页| 最新文章| 网站地图

Copyright ? 2007-2012 chinagaoduan.cn All Rights Reserved 版权所有 北京则天管理咨询有限公司 京ICP备12023861号-2

24H咨询电话:18600234546

三国娱乐
大西洋城 辉煌娱乐彩票 乐博彩票 大西洋娱乐 k彩娱乐 bet365 皇冠现金网 诚信彩 地球彩票 百度线上娱乐 盛大娱乐 利盛国际 亿人彩票 立博线上娱乐 浪潮娱乐彩票
北极特务APP 马赛图卢兹大学 诺丁汉对纽卡斯尔 伴娘我最大电子 江苏11选5计划 福利彩票走势图循环 三分赛车计划网 合肥麻将游戏下载 欢乐生肖走势图乐彩网